近段時(shí)間，中美關(guān)系不算平穩(wěn)，美國國務(wù)卿布林肯因“氣球事件”，宣布暫不訪華后，美方雖多次表態(tài)想要與中方對話，但并沒有為重啟中美對話創(chuàng)造應(yīng)有的氛圍。遭中方多次拒絕及已讀不回，多少讓自視甚高的美國感到難堪。為掌握對話主動權(quán)，美國開始無中生有炒作中國援俄話題，布林肯甚至公開威脅中方不得援助，否則美國將與盟友對華實(shí)施嚴(yán)厲的制裁。
然而，美方無理取鬧的行徑，并未換來想要的結(jié)果，雖然在慕尼黑安全會議期間，布林肯與王毅主任有過短暫的交談，但雙方幾乎是不歡而散，王毅主任對美方作為給出“歇斯底里”四字評價(jià)。接踵而來的G20外長會，美方則換了做法，事前不再透過所謂的消息人士，宣傳中美將進(jìn)行會晤，布林肯則在會議正式開始前放話，不打算在會議期間會見中俄外長。
現(xiàn)實(shí)情況卻與布林肯說的并不一致，在G20外長會期間，布林肯與拉夫羅夫進(jìn)行了大約10分鐘的交談。各大媒體都注意到，這是俄烏沖突之后，美俄外長首次面對面交談。美方官員則指出，布林肯當(dāng)面向拉夫羅夫表示，無論戰(zhàn)爭持續(xù)多久，美國始終會支持烏克蘭，他還要求俄方撤銷暫停履行《新削減戰(zhàn)略武器條約》的決定。
不過，布林肯確實(shí)沒有與秦剛外長會面。中美關(guān)系是全世界最重要的雙邊關(guān)系之一，美國也一直試圖與中國加強(qiáng)對話，管控所謂的矛盾和分歧。按照道理來講，在G20外長會這種國際外交場合，即使沒有提前安排，美方主動找上門，與中方進(jìn)行一次短暫會面，并不存在問題。
具體原因可能有很多，較為合理的解釋是，布林肯事前放話不與中俄外長會面，在已經(jīng)被俄外長打臉的情況下，實(shí)在拉不下臉再去會見秦剛外長，這么做至少還能保留一絲顏面。但很快美方就后悔了，當(dāng)天美國國務(wù)院發(fā)言人普萊斯，被問及為何布林肯與秦剛外長，沒有在新德里會面，普萊斯解釋稱，慕尼黑安全會議期間，布林肯與王毅主任有過一次會面，而且美方還有其他會面安排。
普萊斯的言下之意，是短期內(nèi)中美不需要頻繁對話，但他接下來卻稱，預(yù)計(jì)未來幾周，中美雙方將進(jìn)行更多通話和接觸。美國言行不一致是常態(tài)，但這么僵硬的轉(zhuǎn)折，應(yīng)該是對中方針對美方霸權(quán)施壓，可能施行的反制措施感到擔(dān)憂，希望通過溝通來把握中方的底線。
近段時(shí)間，美國多次以涉俄因素為由，無理制裁多家中國企業(yè)，而在回應(yīng)相關(guān)話題時(shí)，外交部發(fā)言人毛寧明確表示，針對美方的錯(cuò)誤行徑，中方將堅(jiān)決反制。配合同期商務(wù)部宣布，關(guān)于出口管制技術(shù)目錄修訂的工作，已結(jié)束征求意見階段的消息來看，中方接下來將會有一波針對美國的大動作。限制出口的技術(shù)目錄中，新增了稀土制備、激光雷達(dá)和太陽能光伏等7項(xiàng)技術(shù)，若全部落實(shí)將會對美國產(chǎn)生極大影響。
另一方面，美國正面臨極為嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，美國財(cái)長耶倫多次表態(tài)希望訪華，并呼吁在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與中國加強(qiáng)合作。但顯而易見的是，如果美國不改正自身錯(cuò)誤做法，無論是否能與中方對話，都很難改變中方反制美方無理打壓的意志。
